有犯罪动机但没有证据会怎样处理

（一）若你发现身边可能存在犯罪情况但仅有犯罪动机无证据，可先自行收集相关线索，如拍照、录像、记录可疑行为等，为司法机关提供一定方向。
（二）及时向公安机关报案，详细描述你所了解的情况，配合警方调查，提供尽可能多的信息。
（三）不要仅凭动机就对他人进行无端指责或传播不实信息，避免侵犯他人名誉权。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关定罪得讲证据，只有犯罪动机没证据，不能认定行为人有罪。我国刑事诉讼实行“疑罪从无”，定罪要有充分证据、形成证据链并排除合理怀疑，仅动机无法达标。
2.侦查时，公安若觉得有犯罪事实但没证据证明嫌疑人作案，不会移送审查起诉。
3.审查起诉阶段，检察院发现证据不足、不符起诉条件，会决定不起诉。
4.审判阶段，法院认为证据不足、指控不成立，会判无罪。没证据只凭动机，不能定人有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有犯罪动机而无证据，司法机关不能认定行为人有罪。
法律解析：
我国刑事诉讼遵循“疑罪从无”原则，定罪需要有确实、充分的证据，形成完整证据链，排除合理怀疑。仅有犯罪动机，没有证据，无法达到这样的证明标准。在侦查、审查起诉和审判阶段，若证据不足，司法机关不会认定行为人有罪。如侦查阶段证据不足，公安机关不会移送审查起诉；审查起诉阶段证据不足，检察院会作出不起诉决定；审判阶段证据不足，法院会作出无罪判决。可见，仅有犯罪动机，无证据支撑，不能认定行为人构成犯罪。如果您在刑事法律方面有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅有犯罪动机而无证据，司法机关不能认定行为人有罪，这是“疑罪从无”原则的体现。定罪需要有确实、充分的证据形成完整证据链并排除合理怀疑，仅有犯罪动机无法满足证明标准。
1.侦查阶段，公安机关虽认为有犯罪事实，但缺乏证据证明嫌疑人实施犯罪时，不会移送审查起诉，避免无足够证据的案件进入后续流程。
2.审查起诉阶段，检察院审查发现证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定，防止证据不充分的案件进入审判。
3.审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不能成立，会作出无罪判决，保障当事人合法权益。

解决措施和建议：司法机关应重视证据收集和审查工作，提升侦查和审查能力，确保证据确实充分。同时，加强法治宣传，让公众理解证据对于定罪的重要性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国刑事诉讼严格遵循“疑罪从无”原则，该原则是保障司法公平的重要准则。定罪要求证据确实、充分，且形成完整证据链，能够排除合理怀疑。仅有犯罪动机而无证据，显然无法达到这一证明标准。
（2）在侦查阶段，公安机关启动侦查是基于有犯罪事实发生，但如果缺乏指向嫌疑人实施犯罪的证据，出于严谨和公正，不会将案件移送审查起诉。
（3）到了审查起诉阶段，检察院肩负着审查证据的重要职责。若经审查发现证据不足，不符合起诉条件，为避免错诉，会作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院是公正的裁判者。若认为证据不足以支持指控，会依法作出无罪判决，确保司法的公平正义。

提醒：在涉及刑事指控时，证据是关键。无论是当事人还是司法机关，都应重视证据的收集和审查。不同案件证据情况不同，若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。