不收法院传票有什么后果

不收法院传票会带来不利后果。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，法院会缺席判决，这可能让被告丧失辩护、举证质证等权利，使判决结果对其不利。若原告不收传票，法院按撤诉处理，原告若想继续维权需重新起诉，会耗费时间精力。

应对建议如下：
1.被告应积极接收传票，按时参加庭审，在法庭上充分表达自己的意见和提供证据，维护自身权益。
2.原告收到传票后应按时出庭，若因特殊情况无法出庭，要及时与法院沟通，申请延期等，避免按撤诉处理。
总之，面对传票要积极应对，避免自身权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，若不收法院传票，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。
（2）若不是必须到庭的被告不收传票，法院会进行缺席判决。缺席判决是在被告未参与陈述和辩论时作出的，这会让被告丧失辩护、举证质证等权利，很可能导致判决结果对其不利。
（3）如果是原告不收传票，法院会按撤诉处理，终结诉讼程序。若原告想继续维权，就需重新起诉，会浪费时间和精力。

提醒：
不收传票不能解决纠纷，反而可能损害自身权益。遇到传票应积极应对，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为必须到庭的被告，不要拒收传票，应按传票要求按时到庭。若确实有正当理由无法到庭，要及时向法院说明并申请延期审理。
（二）若并非必须到庭的被告，也应积极接收传票并出庭，争取为自己辩护、举证质证的权利，避免缺席判决带来不利结果。
（三）若为原告，收到传票后要按时参加诉讼，不要拒收，防止按撤诉处理后重新起诉耗费时间和精力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若被告必须到庭，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可强制其到庭。
2.若被告非必须到庭，法院会缺席判决。被告缺席可能失去辩护、举证质证等权利，判决结果或对其不利。
3.若原告不收传票，法院按撤诉处理，终结诉讼程序。原告若想继续维权，需重新起诉，耗费时间精力。
不收传票无法逃避纠纷，还可能损害自身权益，应积极应对。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不收法院传票不能避免解决纠纷，还可能使自身权益受损，必须到庭的被告可能被拘传，非必须到庭被告可能面临缺席判决，原告则会按撤诉处理，应积极应对。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。若不是必须到庭的被告，法院会进行缺席判决，在被告未到庭陈述、辩论的情况下作出裁决，这意味着被告会失去辩护、举证质证等权利，判决结果可能对其不利。而原告不收传票，法院会按撤诉处理，终结诉讼程序，原告若想继续维权需重新起诉，会耗费时间和精力。所以，不收传票并非明智之举。如果遇到法院传票相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。